Natalidad y feminismo (I)

La natalidad está descendiendo en España. Unos y otros discutimos sobre los motivos de este acentuado descenso. Hay quien afirma que el desorbitado e inflado precio de la vivienda ha provocado la salida de las mujeres al mercado laboral y como consecuencia inmediata de esto se ha producido un descenso en la natalidad.
De acuerdo, pero además creo que hay otros factores que han hecho que el número de hijos haya ido descendiendo paulatinamente hasta vernos en una media de 1,8 hijos.
El trabajo de la mujer fuera de casa ha sido, en efecto, el gran impulsor de la contracepción. Pero creo que la mujer no está en el mundo laboral solamente porque el sueldo de su marido no sea suficiente para pagar la vivienda. Hay mucha ideología soterrada en todo este asunto. No dudo que el feminismo en sus comienzos hubiera sido una auténtica liberación de la mujer en cuanto a que se consiguieron para las mujeres los mismos derechos que tenían los hombres. El problema se produjo cuando el feminismo fué adoptado por ideologías marxistas y progresistas (mal llamadas progresistas, porque el progreso se supone que debería repercutir en beneficios para el ser humano, no en su destrucción. El marxismo aboga de una manera feaciente por la destrucción de la familia por considerarla alienante. Y la mejor manera de destruir a la familia es empezar por destruir el papel de la madre pilar fundamental de la familia y nexo de unión familiar; yo diría que incluso más que el padre, porque la madre es la que aglutina bajo su brazo protector a sus hijos y es la que es capaz de hacer que el marido sea padre y esposo. Entre las muchas cualidades de que las mujeres hemos sido dotadas están la de la perspicacia, la dulzura y la de saber hacer lo correcto y hacer que los demás lo hagan con la mayor delicadeza. Creo que una buena mujer puede hacer mucho más bien que un buen hombre, y al revés.