viernes, 25 de junio de 2010

Natalidad y feminismo (I)

La natalidad está descendiendo en España. Unos y otros discutimos sobre los motivos de este acentuado descenso. Hay quien afirma que el desorbitado e inflado precio de la vivienda ha provocado la salida de las mujeres al mercado laboral y como consecuencia inmediata de esto se ha producido un descenso en la natalidad.
De acuerdo, pero además creo que hay otros factores que han hecho que el número de hijos haya ido descendiendo paulatinamente hasta vernos en una media de 1,8 hijos.
El trabajo de la mujer fuera de casa ha sido, en efecto, el gran impulsor de la contracepción. Pero creo que la mujer no está en el mundo laboral solamente porque el sueldo de su marido no sea suficiente para pagar la vivienda. Hay mucha ideología soterrada en todo este asunto. No dudo que el feminismo en sus comienzos hubiera sido una auténtica liberación de la mujer en cuanto a que se consiguieron para las mujeres los mismos derechos que tenían los hombres. El problema se produjo cuando el feminismo fué adoptado por ideologías marxistas y progresistas (mal llamadas progresistas, porque el progreso se supone que debería repercutir en beneficios para el ser humano, no en su destrucción. El marxismo aboga de una manera feaciente por la destrucción de la familia por considerarla alienante. Y la mejor manera de destruir a la familia es empezar por destruir el papel de la madre pilar fundamental de la familia y nexo de unión familiar; yo diría que incluso más que el padre, porque la madre es la que aglutina bajo su brazo protector a sus hijos y es la que es capaz de hacer que el marido sea padre y esposo. Entre las muchas cualidades de que las mujeres hemos sido dotadas están la de la perspicacia, la dulzura y la de saber hacer lo correcto y hacer que los demás lo hagan con la mayor delicadeza. Creo que una buena mujer puede hacer mucho más bien que un buen hombre, y al revés.

martes, 8 de junio de 2010

perros y armas

En España no está permitida la posesión de armas de fuego, y sin embargo no sólo está permitido sino que está bien visto tener perro. Desgraciadamente hemos comprobado que algunos perros no son tan inofensivos como pretenden hacernos creer sus dueños y ecologistas de diversa calaña.

Cierto es que los animales siguen unas pautas de comportamiento y responden fielmente a sus estímulos. Pero precisamente por eso, porque son animales, no se puede esperar que un perro que trata de atacar a una persona porque huele miedo, razone y piense: “no voy a ser tan hipersensible de atacar a esta mujer porque me ha mirado mal”. No, el perro huele el miedo y ataca, entretanto su dueño, a poco capullo que sea, regodeándose en el mal rato que te está haciendo pasar, llama inútilmente a su mascota sin que esta le obedezca, hasta que con toda la parsimonia del mundo llega adonde están la víctima y su perro y le engancha a este la correa mientras sin el menor remordimiento, por supuesto sin pedir disculpas e incluso ofendido porque no le has hecho ninguna carantoña a su cariñosísimo perro, te dice con aire molesto: “¡si no hace nada!”. Y tu piensas: “¿Qué no hace nada? ¡No, nada, sólo se me ha echado encima, me ha manchado la ropa, me he llevado un susto de muerte y ha hecho llorar a mi hijo!. Algo ha hecho”.

Resulta curioso que se tomen tantas precauciones en las carreteras para que no haya accidentes y que tan penalizado esté el uso y la posesión de armas de fuego y de armas blancas, que nadie repare en el peligro real (además de la incomodidad e intranquilidad que supone para los viandantes, especialmente para los que vamos con niños) que representan los perros si salen a la calle sin los adminículos pertinentes: correa amarrada por el dueño y bozal.

Un perro sin correa y sin bozal puede ser tan peligroso como un arma de fuego y desde luego tan intimidatorio como un delincuente navaja en mano.

martes, 1 de junio de 2010

ISRAEL

Evidentemente, no tengo todos los datos sobre el ataque de Israel a los activistas por la liberación de Gaza, condeno, como es lógico la matanza, pero sin embargo, todo el mundo sabe cómo se las gastan los judios y que no se andan con chiquitas, si dicen que atacan, atacan y si no te dejan pasar no pasas, por las buenas o por las malas. Se hacen respetar.

lunes, 19 de abril de 2010

Esto lo arreglamos sin autonomías

He recibido un interesante e-mail invitándome a unirme al grupo: "Esto lo arreglamos sin comunidades autónomas".
Creo que la creación de las Comunidades Autónomas ha sido el mayor error de la democracia. Y ahora lo estamos pagando pero que muy caro.
Ya se sabe que el nacionalista es por definición un tío cabreado y descontento, nunca se van a saciar, por la propia esencia del nacionalismo que es el separatismo. Por lo tanto, más valdría no haberles dado ninguna concesión porque ahora -como se veía venir- quieren más y más cada vez hasta que consigan la fragmentación total, que entonces estará todo hecho añicos y ya no quedará nada que reivindicar.

viernes, 16 de abril de 2010

Españoles: Franco no ha muerto, era una broma

Como todos sabéis, ultimamente parece que Franco ha resucitado y es que después de llevar casi 40 años muerto tiene ahora más enemigos que cuando vivía...(la sombra del Caudillo es alargada...). Ya me gustaría ver a todos estos que tanto se les llena la boca y se envalentonan contra él si se moviera tan sólo un milímetro la lápida si no había una estampida en España...y los primeros que hacían el hatillo son los titiriteros de la "zeja" y los que estaban el otro día con banderas republicanas echando espumarajos por la boca contra Franco, el PP y los jueces...

Bienvenida

Muy buenas, queda inaugurado oficialmente este nuevo blog para recibir todas las opiniones y comentarios políticamente incorrectos a quien desee publicar.

Saludos a todos.